20.10.2018

Найдена замена хлору

Доказано, что загрязненная хлорорганикой вода провоцирует до 70% болезней человека, среди них пневмония, гастрит, болезни печени, мочевого пузыря, прямой кишки, онкологические заболевания, а также разного рода аллергические реакции; из‑за постоянного употребления хлорированной воды многие женщины страдают бесплодием.

Информация - Биопаг

Подготовка воды

1. Введение

Выпускаемый Институтом эколого-технологических проблем препарат Биопаг (полигексаметиленгуанидин гидрохлорид) является высокоэффективным дезинфицирующим средством, обладающим антимикробным, антивирусным, противогрибковым действием, кроме того, Биопаг - хороший флокулянт.

Антимикробный препарат Биопаг разрешен Минздравом РФ для очистки и обеззараживания питьевой воды, воды плавательных бассейнов, оборотных систем технического и питьевого водоснабжения, а также для обеззараживания и очистки сточных вод.

Благодаря своим уникальным свойствам – широкому спектру биоцидного действия и флокулирующей способности, препарат используется в различных прикладных областях связанных с очисткой и обеззараживанием вод различного назначения и может обеспечить выполнение нормативов по микробиологии, требуемых нормативными документами и контролирующими органами к воде.

Тщательная предварительная работа с препаратом в лабораторных и опытно-промышленных условиях на воде эксплуатируемого или проектируемого очистного сооружения, может позволить достичь незначительных остаточной концентраций Биопага в очищенной воде (не более ПДК), при этом при попадании в естественные природные условия препарат биоразлагается.

2. Результаты испытаний препарата Биопаг
на ОАО «Московский автомобильный завод имени И.А. Лихачева (ЗИЛ)»

В лабораторных и опытно-промышленных условиях на ОАО «Московский автомобильный завод имени И.А. Лихачева (ЗИЛ)» были проведены эксперименты по применению Биопага и отработана технологическая схема подготовки подпиточной воды тепло-силового цеха, а также схема обеззараживания хозяйственно-бытовой воды ТЭЦ.

2.1. Подпиточная вода тепло-силового цеха

Исходная вода для тепло-силового цеха подавалась от водозабора из Москвы реки на фильтровальные колонны, загруженные песком с диаметром зерна 0,3 – 0,5 мм на высоту 1,2 м. Внутренний диаметр колонны составлял 0,15 м, высота колонны - 3,0 м. Скорость фильтрации в течении фильтроцикла поддерживалась на уровне 0,9 – 0,95 куб. метров  в час. Реагент Биопаг подавался в трубопроводы через шайбовые смесители.

Испытания проводились в летнее время, когда исходная вода имеет высокую нагрузку по альгофлоре. Образцы обработанной воды оценивались на возможность образования биообрастаний в лабораторных условиях.

Исходную воду подвергали реагентной обработке по двум схемам.

Первая схема

При работе по первой схеме перед песчаным фильтром дозировали в воду Биопаг, а затем добавляли сернокислый алюминий. После смешения последнего с водой она поступала на песчаный фильтр, при этом доза Биопага составляла 0,2 мг/л, доза коагулянта - 10-15 мг/л. Снижение дозы коагулянта до 5 мг/л возможно при дозе Биопага 0,5 мг/л.

Применение Биопага в данной схеме водоподготовки не позволило получить требуемые санитарно-гигиеническое качество воды. Это можно объяснить тем, что Биопаг, будучи высокоэффективным полимерным катионным флокулянтом, провзаимодействовал с механическими примесями, что и стало причиной не высокого биоцидного эффекта.

Вторая схема

При работе по второй схеме осуществлялось дробное дозирование Биопага в обрабатываемую воду. При этом на первой стадии обработки реагент дозировался также как и при работе по первой схеме, а повторный ввод Биопага осуществлялся в трубопровод осветленной воды, сразу после механического фильтра.

Полученные при этом результаты показали, что дробное дозирование препарата значительно повышает санитарно-гигиеническую надежность воды, о чем свидетельствовало существенное снижение коли-индекса.

По результатам исследований был сделан вывод, что наиболее эффективным является дозирование (до механического фильтра) Биопага в концентрации 0,2 мг/л и коагулянта Al2(SO4)3 в концентрации 5 мг/л, а также дозирование 0,2-0,3 мг/л Биопага – после фильтра. Такая схема обеспечивает необходимую степень физико-химической очистки и санитарно-гигиенической надежности обработанной воды, позволяет защитить систему технического водопровода от возникновения обрастаний.

2.2. Обеззараживание хозяйственно-бытовой воды ТЭЦ

Вода для хозяйственно-бытовых нужд в цеха ОАО «Московский автомобильный завод имени И.А. Лихачева (ЗИЛ)» поступает из единой заводской сети, вода в которой является смесью водопроводной воды от Мосводоканала и воды из скважин, расположенных на территории завода. Объемное соотношение исходных вод 60% и 40%, соответственно.

В связи с тем, что в большинстве цехов оборудование и трубопроводы старые, трубы, транспортирующие воды разного назначения проходят в непосредственной близости друг от друга, по всей видимости, происходит заражение или провокация развития микроорганизмов в водах хозяйственно-бытового назначения, что недопустимо.

Перед началом работ были взяты бактериологические анализы воды поступающей на ТЭЦ для хозбытовых нужд и этой же воды, но прошедшей максимальный путь по трубопроводу по всей ТЭЦ (из мужской душевой). Анализы показали, что входная вода удовлетворяет требованиям СанПиН на питьевую воду централизованного водоснабжения, вода из душа - не удовлетворяет требованиям СанПиН по Общим колиформным бактериям (ОКБ). Также было установлено, что природа ОКБ – свежие фекальные стоки. Кроме этого, вода из душа была значительно мутнее исходной воды и содержала взвешенные вещества.

На трубе, входящей в цех ТЭЦ был смонтирован насос дозатор для введения в поток хозяйственно-бытовой воды препарата Биопаг.

Многократные эксперименты показали, что присутствие в потоке хозбытовой воды препарата Биопаг в концентрации 0,1-0,2 мг/л позволяет достигнуть надежного обеззараживания воды и полностью соответствовать требованиям СанПиН по микробиологическим показателям.

3. ОАО «Невинномысский Азот»

В 2005 году на предприятии прошел производственный эксперимент по подбору реагента для обеззараживания воды с целью исключения биообрастания оборудования водооборотных циклов.

Эксперимент включал в себя испытание нескольких препаратов, в том числе антимикробного препарата «Биопаг».

Эксперимент проводился по методике разработанной специалистами санитарной лаборатории, для опытов использовали среду наиболее близкую по своему составу к среде, развивающейся на стенках теплообменного оборудования, т.е. к составу биообрастания.

Концентрация испытуемых веществ в эксперименте подбиралась с учетом следующих факторов:

●      максимальное воздействие на среду биообрастания;

●      экономическая целесообразность;

●      возможность сброса продувочных вод в промышленную канализацию без превышения ПДК;

●      соответствие рекомендациям поставщиков реагентов.

Анализ полученных результатов показал, что наибольшую степень бактерицидной активности при наименьших концентрациях проявил биоцид марки «Биопаг», кроме этого он полностью удовлетворял критерию экономической целесообразности.

«Биопаг» введен в технологический цикл предприятия и постоянно используется.

4. МГУП «Мосводоканал» (по материалам отчета)

В октябре 2004 года в Центре по совершенствованию технологии водоподготовки МГУП «Мосводоканал» были проведены испытания бактерицидного реагента «Биопаг».

Целью проведения испытаний было исследование флоккулирующих и бактерицидных свойств Биопага в сравнении с используемым на сегодняшний день флокулянтом и дезинфектантом (гипохлорит натрия) для подготовки воды.

Условия эксперимента:

  • модельная вода - москворецкая вода;
  • место проведения испытаний – Рублевская водопроводная станция (РВС);
  • реагенты и концентрации - концентрации флокулянта (Praestol-650), коагулянта (сульфат алюминия), дезинфектанта (гипохлорит натрия) выбирались исходя из доз, используемых на РВС;
  • оптимальная концентрация Биопага выбиралась в процессе проведения экспериментов.

По результатам проведенных экспериментов были сделаны следующие выводы:

  • требуемая доза Биопага в период проведения исследований составляла не менее 2,0 мг/л (для достижения нормативного качества воды по основным бактериологическим и химическим показателям);
  • сравнение эффективности Биопага как флокулянта с Praestol-650 при очистке воды показало преимущество Биопага, о чем свидетельствуют лучшие результаты по мутности, цветности и перманганатной окисляемости.

Оценка качества воды, получаемой при использовании Биопага и гипохлорита натрия, показала:

  • сравнимое влияние этих реагентов на эффективность коагуляции по мутности, цветности, перманганатной окисляемости, остаточному алюминию;
  • как дезинфектанты оба реагента показали 100 %-ю эффективность обеззараживания воды по таким показателям как ОМЧ, ОКБ и клостридии.

5. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (по материалам отчета)

В апреле 2005 года Технологической лабораторией Департамента развития систем водоснабжения и водоотведения совместно с ГУП «Центр исследования и контроля воды» были проведены испытания бактерицидного реагента «Биопаг».

Целью проведения испытаний было исследование эффективности обеззараживания воды при замене процесса ее первичного хлорирования на процесс обработки воды препаратом Биопаг.

Условия эксперимента:

  • модельная вода – вода 1 подъема р. Нева;
  • реагенты: проводилось сравнение трех препаратов – катионного флокулянта Magnafloc Lt-31 (варьировали от 0,1 до 4,0 мг/ дм3), Биопага (варьировали от 0,1 до 4,0 мг/ дм3) и оптимальное применяемое на данный момент сочетание аммиака и гипохлорита натрия (соответственно 0,3 мг/дм3 и 2,1 мг/дм3).

По результатам проведенных экспериментов были сделаны следующие выводы:

  • при концентрации Биопага 3-4 мг/дм3 наблюдалось снижение общего микробного числа, термотолерантных и общих колиформных бактерий до значения соответствующего показателя в пробе, обработанной аммиаком и гипохлоритом натрия. При этом преимущества Биопага по сравнению с Magnafloc Lt-31 прослеживаются при дозах свыше 1,5 мг/дм3;
  • отчетливо прослеживается подавляющее воздействие флокулянтов на споровые микроорганизмы по сравнению с традиционной схемой обеззараживания – аммиак и гипохлоит натрия. При этом Биопаг имеет преимущества по сравнению с Magnafloc Lt-31.

6. МУП «Орехово-Зуевский городской водоканал»
(по материалам статьи в ВСТ)

Проблема

Применительно к МУП «Орехово-Зуевский городской водоканал» известно, что пробы воды, добываемой из подземных водоносных горизонтов для питьевых целей, взятые из скважин и в накопительных емкостях, непосредственно после их заполнения, отличаются хорошими физико-химическими и бактериологическими показателями. Однако вода, взятая в точках отбора проб, находящихся в отдалении от накопительных емкостей, особенно в трубопроводах с замедленным течением воды, отличается несколько ухудшенными физико-химическими, а зачастую и бактериологическими показателями.

Задачей настоящей работы являлось исследование накопительных емкостей на наличие биообрастаний и разработка технологии их обеззараживания.

Предварительные исследования

Обследование емкостного оборудования МУП «Орехово-Зуевский городской водоканал» показал наличие биообрастаний во всех накопительных емкостях для питьевой воды. Характер биообрастаний во всех емкостях одинаков: это трудноудаляемые студенистые скопления черно-серого цвета, верхний слой – рыжий. Толщина обрастаний в среднем 15 – 20 см, возрастает ближе к днищу. На дне слой отложений достигает 0,5 м и содержит механические примеси. В емкостях ощущается сильный запах сероводорода с примесями меркаптана и аминов.

При биологическом исследовании пробы, взятой из емкости на высоте около 1 м от днища, были выделены и идентифицированы 68 микроорганизмов – бактерии, микромицеты и дрожжи, некоторые из них условнопатогенны. Часть микроорганизмов не идентифицирована.

Многочисленность и разнообразие микрофлоры биообрастаний требует применения для защиты поверхностей биоцидных препаратов широкого спектра действия, не повреждающих конструкционные материалы, нетоксичных. Кроме того, препарат должен работать при низких температурах и в течение длительного времени.

Решение задачи до сегодняшнего дня

Согласно СП 458-63 § 113 чистка и обеззараживание резервуаров чистой воды должны производиться не реже одного раза в год, а также в том случае, когда отмечено понижение коли-титра воды, поступающей из резервуара в сравнении с анализом до него (из артезианской скважины).

Для дезинфекции емкостного оборудования в МУП «Орехово-Зуевский водоканал» до настоящего времени применяли раствор хлорной извести. Однако микрофлора, по-видимому, адаптировалась к таким обработкам, что характерно для хлорсодержащих препаратов. Иначе трудно объяснить такой количественный и качественный состав биообрастаний. Кроме того, соединения хлора токсичны и представляют опасность для персонала, проводящего дезобработку в закрытых подземных помещениях без вентиляции, какими являются накопительные емкости для питьевой воды. Хлорактивные препараты имеют резкий удушающий запах, оказывают раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки глаз и верхних дыхательных путей. Дезинфицирующие мероприятия с применением этих препаратов разрешено проводить только с использованием средств индивидуальной защиты. Во многих развитых странах активно ведутся работы по замене хлора на другие менее токсичные дезинфектанты.

Решение - Биопаг

Современные биоцидные препараты на основе гуанидина являются наиболее перспективными обеззараживающими агентами для питьевой воды. Изучив состав биоотложений, для проведения испытаний был выбран Биопаг. Он имеет свидетельство о государственной регистрации, сертификат соответствия, гигиеническое и санитарно-эпидемиологическое заключения. Разработаны методические указания по применению этого препарата. Для питьевой воды определена ПДК. В водной среде Биопаг одинаково эффективен против граммположительных и граммотрицательных бактерий и вирусов, а также против микромицетов, дрожжей и водорослей.

Перед проведением обеззараживания емкостного оборудования раствором Биопага разработали «Программу испытаний», которая была согласована с главным государственным санитарным врачом по Московской области. Программа учла основное требование Госсанэпиднадзора – испытания не должны оказать негативное воздействие на качество питьевой воды, подаваемой населению.

Летом 2004 г. в соответствии с этой программой проведена обработка внутренней поверхности накопительной емкости объемом 1000 м3.

Во время обработки персонал в качестве защитного средства органов дыхания использовал респиратор (а не противогаз, как в случае с раствором хлорной извести), было отмечено, что работа с препаратом Биопаг более безопасна и комфортна, не ощущается затруднения дыхания и неприятных запахов, не было раздражения слизистых оболочек и кожных покровов.

Обеззараживающая обработка внутренней поверхности накопительной емкости проводилась в соответствии с Программой после механической очистки стен резервуара принятым в водоканале способом.

Через год резервуары были опорожнены и исследованы на наличие биообрастаний. На стенках резервуаров, обеззараживание которых проводили Биопагом, накопление отложений было незначительным – толщина 1-2 см, отложения рыхлые буро-коричневого цвета. В целом отмечена бедная микрофлора, отложения в основном представлены оксидами железа.

На стенках резервуаров, обеззараживание которых проводили хлором, отложений на стенках было значительно больше, и они представляли собой, как и ранее, студенистые скопления чёрно-серого цвета. Состав этих отложений по идентифицированным представителям был аналогичен составу ранее присутствующим, присутствовала также условнопатогенная микрофлора (Pseudomonas). Кроме того, были обнаружены одноклеточные и нитчатые сине-зелёные водоросли, поверх клеточных стенок которых находились слизистые слои (чехлы). Год назад таких микроорганизмов в отложениях не находили.

Выводы. Таким образом, обеззараживание внутренних поверхностей резервуаров питьевой воды хлорсодержащими дезинфектантами не обеспечивает защиту их от биообрастаний. Применение полигуанидинового препарата Биопага обеспечивает длительную защиту емкостей, при этом процедура дезинфекции более безопасна для персонала. Наш опыт показал перспективность этого препарата для водоканалов. В ближайшее время планируются испытания Биопага для санитарной обработки скважин водозабора и участков трубопровода.

6. Результаты испытаний Биопага на модельных системах на артезианских и поверхностных водах

Бактерицидное действие Биопага

Результаты исследований биоцидных свойств реагента Биопаг на модельных системах на артезианских и поверхностных водах показали, что эффект обеззараживания определяется, главным образом, дозой реагента, продолжительностью его контакта с водой, а также уровнем ее химического и биологического загрязнения.

Исследование влияния дозы и экспозиции на уровень обеззараживания речной воды реагентом Биопаг проводились на примере наиболее устойчивых к действию дезинфектантов микроорганизмов Escherichia coli 1257.

Выживание микроорганизмов определяли по количеству колоний-образующих единиц (КОЕ) при посеве отобранных проб объемом 1 см3 на среде Эндо и культивировании на протяжении 24 ч при 37 0С. Опыты проводили в 3-5 кратной повторности и результаты обрабатывали статистически.

Полученные данные свидетельствуют, что Биопаг в концентрациях 2,0; 2,5; 3,0; 4,0; 5,0 мг/л быстро обеззараживает воду, о чем говорит отсутствие КОЕ в исследуемой воде уже через, соответственно, 30, 20, 18, 15 и 10 мин. Для достижения аналогичного эффекта при дозе 1,5 мг/л Биопага необходимо, чтобы экспозиция составляла 60 мин, для дозы 1,0 мг/л - 120 мин, а для дозы 0,5 мг/л – больше 120 мин.

Дозо-временные характеристики дезинфектанта позволяют выбрать оптимальный режим обеззараживания по показателям - доза реагента и время достижения необходимой степени обеззараживания воды. Полученные данные свидетельствуют, что Биопаг проявляет сильное антимикробное действие и для достижения надежного обеззараживания (99,99%) необходима экспозиция от 9 до 140 мин в зависимости от концентрации Биопага (0,5-5,0 мг/л).

Следует отметить, что согласно дозо-временным данным оптимальную концентрацию Биопага следует выбирать в интервале от 1,0 до 2,0 мг/л, так как при использовании Биопага в концентрациях, ниже 1,5 мг/л, резко возрастает экспозиция для достижения необходимой степени обеззараживания, а использовать Биопаг в концентрациях выше 2,0 мг/л нецелесообразно, поскольку сокращение времени, необходимого для достижения соответствующей степени обеззараживания, приводит к высокому расходу реагента.

Величина дозы Биопага, при которой достигается надежное обеззараживание воды, зависит не только от устойчивости микроорганизмов к действию дезинфектантов, но и от уровня загрязнения и химического состава примесей воды. Присутствие таких примесей, как гуминовых, фульвиновых кислот, таниновых, фенольных, белковых веществ, ионов железа и тяжелых металлов, способных к образованию соединений с ПГМГ, приводит к инактивации значительной части действующего вещества Биопага и, следовательно, требует соответствующего увеличения дозы реагента в процессе обеззараживания природных вод, содержащих указанные соединения. Чем выше уровень загрязнения воды гуминовыми кислотами в модельной системе, тем больше снижается активность Биопага вследствие образования малорастворимых соединений ПГМГ с гуминовыми кислотами. Поэтому, значительная часть ПГМГ вместе с гуминовыми кислотами удаляется из воды и снижается скорость обеззараживания воды Биопагом в этой системе пропорционально концентрации гуминовых веществ.

Полученные данные подтверждают, что гуминовые кислоты уже при концентрации 0,1 мг/л снижают скорость антимикробного действия Биопага. При концентрации 1,0 мг/л защитное действие гуминовых веществ значительно возрастает. Даже при достаточно высокой концентрации биоцидного полимера - 2,0 мг/л в присутствии 1,0 мг/л гуминовых кислот в течение 120 мин происходит снижение количества тест-микроорганизмов (E. coli 1257) только в 1000 раз, в то время как в отсутствие гуминовых кислот количество бактерий снижается в 104 раза в течении 15 мин. Отмирание бактерий под действием Биопага в присутствие 10,0 мг/л гуминовых кислот происходит очень медленно: через 180 мин эффект обеззараживания был незначительным, но через сутки все внесенные бактерии погибли.

Испытания обеззараживающих и флокулирующих свойств реагента Биопаг проводились также на природной речной воде в условиях, максимально приближенных к работе традиционных очистных сооружений. Результаты проведенных исследований на стендах пробной коагуляции показали, что в течение 30-60 мин достигается полное обеззараживание речной воды с цветностью 24-32 град. и мутностью 1,2-4,0 мг/л при введении 1,0-1,5 мг/л Биопага. При увеличении уровня биологического и химического загрязнения речной воды требуется увеличение доз реагента, что обусловлено его расходом на образование малорастворимых соединений с органическими и неорганическими примесями. Так, при увеличении цветности речной воды до 35-42 град. и мутности до 4,5-8,6 мг/л надежное обеззараживание воды в течение 30-60 мин достигается при дозах Биопага, равных 1,5-2,5 мг/л.

Для примера, в Таблице 1 приведены результаты исследований, которые подтверждают, что через 60 мин достигается полное обеззараживание речной воды с достаточно высокими микробиологической (коли-индекс – 1200 КОЕ/л, микробное число 480 КОЕ/мл) и химической нагрузками при ее обработке 1,5 мг/л реагента Биопаг. Для уменьшения расхода дезинфектанта в технологии очистки природных вод с повышенными уровнями биологического и химического загрязнения целесообразно вводить Биопаг после коагулянта.


Таблица 1

Результаты исследования влияния доз реагентов Биопаг и сульфата алюминия на степень обеззараживания речной воды. Показатели качества воды: температура – 9,5 0С, мутность - 4,8 мг/л, цветность -38 град., окисляемость - 9,6 мгО2/л, коли-индекс – 1200 КОЕ/л, микробное число - 480 КОЕ/мл

Дозы реагентов,

мг/л

Время экспозиции

Остаточный

ПГМГ,

мг/л

1 час

3 часа

Биопаг

Сульфат алюминия

Коли-индекс,

КОЕ/л

Микробное число, КОЕ/мл

Коли-индекс,

КОЕ/л

Микробное число,

КОЕ/мл

0

1,0

1,5

2,0

0

0

0

0

>1100

12

<3

<3

536

16

6

2

>1100

6

<3

<3

с.р.

8

7

1

-

0,11

0,18

0,23

0

1,0

1,5

10

10

10

>1100

27

<3

134

2

4

>1100

<3

<3

123

5

2

-

0,09

0,14

0

1,0

1,5

20

20

20

>1100

3

<3

49

7

4

>1100

<3

<3

56

3

2

-

0,06

0,11

0

1,0

30

30

360

<3

18

2

>1100

<3

24

1

-

0,05

Проведенными исследованиями установлено, что чем выше доза коагулянта, тем при более низкой концентрации реагента Биопаг достигается надежное обеззараживание воды. Так, предварительная обработка воды 10-20 мг/л сульфата алюминия позволяет снизить дозу Биопага до 1,0-1,5 мг/л (Таблица 1).

Таким образом, величина оптимальной дозы реагента Биопаг в технологиях водоподготовки в значительной степени зависит от уровня загрязнения природной воды и, поэтому, должна экспериментально устанавливаться в каждом конкретном случае.

Результаты многочисленных исследований показали, что реагент Биопаг может обеспечить эффективное обеззараживание очищенной воды на протяжении длительного времени. Продолжительность обеззараживающего «последействия» Биопага определяется не столько величиной вводимой дозы биоцидного реагента, как его остаточным содержанием в обеззараженной воде. Полученные нами данные подтверждают, что вода остается эпидемически безопасной до тех пор, пока в ней содержатся соли ПГМГ даже на уровне следовых количеств (больше 0,05 мг/л). Соли ПГМГ - химически стойкие соединения в широком интервале кислотности, не окисляются кислородом воздуха, поэтому и обеспечивают пролонгированное обеззараживающее действие.

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод, что реагенты нового поколения на основе солей ПГМГ могут стать альтернативой хлору в технологиях подготовки питьевой воды, поскольку они не уступают ему по обеззараживающему потенциалу, способны обеспечить пролонгированное обеззараживающее последействие, и в месте с тем, в отличие от дезинфектантов-окислителей, они не образуют побочных продуктов в очищенной воде.

Флокулирующее действие Биопага

Кроме надежного обеззараживания, Биопаг, обладая высокой флокулирующей способностью, позволяет существенно повысить уровень очистки различных типов вод.

Реагентная очистка природных вод базируется на коагуляции их примесей с помощью солей алюминия. Эффективность процесса коагуляционной очистки зависит от многих факторов, что значительно усложняет его оптимизацию на очистных сооружениях. Биопаг как катионный полиэлектролит значительно повышает скорость процесса хлопьеобразования и способствует увеличению размера и плотности флоккул, а, следовательно, и скорости их седиментации. Поэтому, при совместном применении коагулянта и реагента Биопаг в технологиях водоочистки существенно снижается цветность, мутность и концентрация остаточного алюминия в очищенной воде.

Процесс интенсивного формирования плотных быстро оседающих флокул гидроксида алюминия в присутствии Биопага имеет место при значительно меньших дозах коагулянта, что позволяет снизить оптимальную дозу сульфата алюминия в 1,5-2,5 раза.

Процесс коагуляционной очистки значительно усложняется при снижении температуры природных вод, особенно высокоцветных, ниже 10 0С, так как в этих условиях образуются мелкие обводненные хлопья гидроксида алюминия, которые зависают в толще воды, что приводит к высоким значениям мутности и содержания алюминия в очищенной воде. Поэтому особо следует отметить, что Биопаг сохраняет высокую флокулирующую способность в процессах реагентной очистки даже при низкой температуре воды и высоком содержании в ней органических примесей (Таблица 2).

Таблица 2. Результаты исследования флокулирующей способности реагента Биопаг в процессах реагентной очистки речной воды (температура воды – 0,5-1,2 0С)

Дозы реагентов, мг/л

Качество воды после отстаивания в течение 40 мин

Биопаг

Сульфат алюминия

Мутность, мг/л

Цветность, град.

Остаточный алюминий, мг/л

Остаточный ПГМГ, мг/л

0

1,0

2,0

3,0

4,0

0

0

0

0

0

6,9

6,6

4,8

2,7

1,2

35

26

18

14

9

0

0

0

0

0

0

<0,01

0,02

0,08

0,29

0

0,5

1,0

1,5

2,0

3,0

4,0

0

0

0

0

0

0

0

3,6

2,9

2.4

1,9

1,5

0,8

0,6

30

23

19

15

12

9

6

0

0

0

0

0

0

0

0

0,06

0,11

0,19

0,24

0,38

0,46

0

0

1,0

1,5

0

1,0

1,5

0

10

10

10

20

20

20

6,6

6,7

5,6

3,7

5,6

2,1

1,4

35

29

20

17

26

17

12

0

1,48

0,87

0,67

1,75

0,75

0,58

0

0

0,08

0,14

0

<0,01

0,11

Приведенные в Таблице 2 данные подтверждают, что при введении 1,0-1,5 мг/л биоцидного полимера после сульфата алюминия достигается существенное снижение мутности, цветности и содержания остаточного алюминия в отстоянной нефильтрованной воде (вода после отстойника). Следует отметить, что эти данные получены в зимний период при наиболее низких температурах речной воды (0,5 - 1,2 0С), когда процессы коагуляционной очистки осложняются образованием устойчивых коллоидных систем гидроксида алюминия.

Важным свойством реагента Биопаг является его способность связывать в малорастворимые соединения органические примеси природных вод, обуславливающие их цветность, что позволяет успешно решать проблему снижения цветности и содержания органических соединений в питьевых водах. Так, даже в отсутствие коагулянта введение 1,0-2,0 мг/л Биопага является достаточным для снижения цветности очищенной воды до уровня требований стандарта на питьевую воду (Таблица №2).

Заключение

Приведенные примеры показывают, что разработанный Институтом эколого-технологических проблем обеззараживающий реагент Биопаг можно отнести к перспективным реагентам водоподготовки, поскольку в нем уникально сочетаются очень важные для технологии водоподготовки свойства, в частности:

  • высокий обеззараживающий потенциал и широкий спектр биоцидного действия, что позволяет надежно обеззараживать различные типы вод даже при высоких уровнях их биологического и химического загрязнения;
  • высокая флокулирующая способность, что дает возможность решать проблемы снижения мутности, содержания остаточного алюминия в очищенной воде и сокращения расхода коагулянтов в процессах водоочистки;
  • способность к образованию малорастворимых соединений с органическими и неорганическими примесями вод, благодаря чему можно достигнуть высокого уровня очистки природных вод на стадии коагуляции и фильтрации от гуминовых, фульвиновых кислот, таниновых и белковых веществ и других загрязнителей и успешно решить проблему снижения цветности питьевых вод;
  • отсутствие коррозионной активности, кроме того, Биопаг способствует снижению интенсивности биокоррозии оборудования и гидротехнических сооружений станций водоподготовки;
  • низкая токсичность, устойчивость и безопасность реагента и его рабочих растворов при применении, хранении и транспортировании;
  • экологическая безопасность для окружающей среды и в рабочей зоне станций водоподготовки.

Хотите приобрести товар, пройдите по ссылке.